Das finde ich sogar sehr beängstigend (und betrifft nicht nur Facebook!).

In der Print-Ausgabe der SZ titelt Heribert Prantl:

Die Plattform des Postfaktischen

sueddeutsche.de/politik/facebo…fuer-faelschung-1.3289469

Eigentlich ist das nicht schwer: Weil solche Worterfindungen dazu da sind, den Sachverhalt, den sie zu beschreiben vorgeben, zu verschleiern. Darum wäre eine präzise Bildung gar nicht sinnvoll, weil sie das Ziel verfehlen würde. Hier geht es darum, für die Entwicklungen der letzten Zeit, die eine gewisse Beunruhigung bringen, die man sich möglichst schnell vom Hals schaffen will, ohne die Ursachen zu erforschen oder gar Dinge zu verändern, eine griffige Formel zu finden. Und da Zusammensetzungen mit »post« nun mal sehr schick sind, passt dieses Wort perfekt und ist mit solcher Begeisterung aufgenommen worden. Und eben nicht, obwohl es sinnlos ist, sondern exakt deswegen.

P.S.: Interessant wäre aber auch die Frage, warum die Wortbildung »hinterfragen« nicht befragt wird...

Ja, und? Genau darum geht es doch bei "postfaktisch" auch. Wir leben in Zeiten, die nach der Zeit kommen, in denen man seine Meinungen und Entscheidungen noch nach Faktenlage ausrichtete und nicht nach Emotionen.

oaiaaia schrieb:

Darum wäre eine präzise Bildung gar nicht sinnvoll

Das ist eine präzise Bildung.

Der Staatsanwalt und Richter Heribert Prantl zu Fake News:

sueddeutsche.de/politik/prantl…-der-demokratie-1.3292134

Minnie schrieb:

Das ist eine präzise Bildung.

Zu Befehl, Frau Oberfeldwebel!

Das ist kein Befehl, sondern eine Korrektur, Sie I.....

Zu Befehl, Frau Oberfeldwebel!

Das gilt doch alles genauso für die "Moderne". Dann können Sie bei "Postmoderne" genauso mit Fug und Recht "hinterfragen", ob diese Wortschöpfung sinnvoll ist.

Das stimmt, aber man kommt auf andere Ergebnisse. Es gibt ein Zeitalter, das die Moderne genannt wird, das sich durch bestimmte Grundannahmen von anderen Zeitalter, die man z. B. als vormodern (man könnte auch sagen prämodern) bezeichnet, unterscheidet. Und es gibt ein Zeitalter nach dieser Moderne, wo gewisse Grundannahmen nicht mehr gelten, das ist dann die Postmoderne. Das ist also ganz logisch und korrekt gebildet. Was man von »postfaktischen Zeitalter« nicht sagen kann, denn es gibt kein »faktisches Zeitalter« und hat es nie gegeben, schon deshalb nicht, weil der Begriff einfach Unsinn wäre, woraus sich ergibt, dass sein Gegensatz, das »postfaktische Zeitalter« ebenfalls ein unsinniger Begriff ist.